This is a proof of
which is (3.15) where P is p. Typically, (3.1) and (3.1)¢ are
used transparently. In this proof, detail concerning their use is
explictly given.
|- (Øp º p) º false
Transitivity applied four times gives
(Øp º p) º false
=
á
(3.8) and Leibniz where E is (Øp º p) º r
gives |- ((Øp º p) º false) º ((Øp º p) º Øtrue).
ñ
(Øp º p) º Øtrue
=
á
(3.2) where P is Øp and Q is p and Leibniz where E is r º Øtrue
gives |- ((Øp º p) º Øtrue) º ((p º Øp) º Øtrue).
ñ
(p º Øp) º Øtrue
=
(3.1) where P is p, Q is Øp, and R is Øtrue.
p º (Øp º Øtrue )
=
á
(3.11) where P is p and Q is Øtrue and Leibniz where E is p º r
gives |- (p º (Øp º Øtrue)) º (p º (p º ØØtrue)).
ñ
p º (p º ØØtrue)
=
á
(3.12) where P is true and Leibniz where E is p º (p º r)
gives |- (p º (p º ØØtrue)) º ( p º (p º true)).
ñ
p º (p º true)
=
(3.1)¢ where P is p, Q is p and R is true.
(p º p) º true
=
á
(3.3) where P is p and Leibniz where E is (p º p ) º r
gives |- ( (p º p) º true) º ((p º p) º (p º p) ).
ñ
(p º p) º (p º p) .
But (3.5) where P is p º p gives |- (p º p) º (p º p) . By Equanimity,
|- ((Øp º p) º false) º ((p º p) º (p º p)) .
Note that the use of Transitivity four times and Equanimity once can
be replaced by the use of
Equanimity five times.
|- Øp º p º false .
Note that (3.1)¢ is the Axiom Scheme
|- (P º (Q º R)) º ((P º Q) º R) .